Inhoud
- 1. Tegen het homohuwelijk zijn is in tegenspraak met de Amerikaanse democratie
- 2. Het kan het aantal echtscheidingen verlagen
- 3. Het homohuwelijk scheidt de staat van de kerk
- 4. Liefde
- 5. Het huwelijk wordt opnieuw gedefinieerd
- De kracht van steungroepen
- Kennis
- Steungroepen versterkten een gemeenschap
Eeuwenlang hebben mensen zich afgevraagd ‘waarom zou het homohuwelijk legaal moeten zijn??' en velen van hen hadden gewoonlijk zeer sterke meningen over het homohuwelijk.
Dergelijke conservatieve gedachten over waarom homohuwelijken niet gelegaliseerd zouden moeten worden, heeft niet alleen koppels van hetzelfde geslacht gedwongen hun relaties voor de wereld verborgen te houden, maar ook velen gedwongen hun seksuele geaardheid te verbergen.
Echter, na de uitspraak van het Hooggerechtshof om het homohuwelijk te legaliseren, werd het belangrijkste waar de LGBT-gemeenschap en aanhangers van het homohuwelijk voor vochten een realiteit.
Homoparen hebben nu gelijke waardigheid in de ogen van de wet! Koppels die al jaren of zelfs decennia wachten om te trouwen, kunnen eindelijk in het huwelijksbootje stappen terwijl ze weten dat hun huwelijk in het hele land wettelijk is erkend.
25 juni 2016 was inderdaad een bijzondere dag, maar er zijn nog steeds mensen die die uitspraak willen terugdraaien, waaronder presidentskandidaten.
Niemand mag zo'n basisrecht krijgen en het vervolgens laten intrekken. Dit doen is ongrondwettelijk. Om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt, is het aan de mensen om het homohuwelijk te steunen.
Hieronder zijn vijf redenen voorondersteuning van homohuwelijken of redenen waarom het homohuwelijk legaal zou moeten zijn, wat ook de voordelen van het homohuwelijk zou benadrukken.
1. Tegen het homohuwelijk zijn is in tegenspraak met de Amerikaanse democratie
Een argument voor het homohuwelijk waar we het allemaal over eens kunnen zijn, is het belang van het homohuwelijk voor de democratie in Amerika. Het homohuwelijk niet steunen is in tegenspraak met die democratie omdat het niet in overeenstemming is met de Amerikaanse grondwet.
Het doel van elk amendement, behalve nummer achttien, heeft één doel en dat doel is om individuen te machtigen terwijl ze de Onafhankelijkheidsverklaring respecteren.
Die verklaring stelt duidelijk dat ALLE mannen gelijk geschapen zijn, wat betekent dat iedereen recht heeft op bepaalde rechten. Of ze heteroseksueel of homoseksueel zijn, speelt geen rol.
Het niet willen begrijpen van de redenen om het homohuwelijk te steunen en niet willen dat een groep bepaalde rechten heeft, druist in tegen waar Amerika voor staat.
Bovendien, om niet steun het homohuwelijk is in tegenspraak met de Amerikaanse democratie omdat dat standpunt geen seculier doel heeft.
De verantwoordelijkheid van de overheid als het gaat om het huwelijk is niet geheiligd. Het enige waar het verantwoordelijk voor is, is het uitgeven van huwelijksvergunningen aan paren.
2. Het kan het aantal echtscheidingen verlagen
Ja het is waar. Hoewel er nog geen adequate statistieken zijn verzameld, is een daling van het aantal echtscheidingen een van de vele redenen om het homohuwelijk te steunen.
Op dit moment hebben huwelijken een 50/50 kans, maar een voordeel voor het homohuwelijk is dat het aantal echtscheidingen waarschijnlijk zal afnemen vanwege het homohuwelijk. Er zijn veel paren van hetzelfde geslacht die een langdurige relatie hebben gehad in afwachting van de mogelijkheid om te trouwen.
Levensduur betekent dat er minder paren zullen scheiden vanwege onverenigbaarheid (de belangrijkste oorzaak van echtscheiding). Verschillende weten al dat ze compatibel zijn omdat ze al jaren samen een leven opbouwen.
Daarnaast is er nog een homo huwelijk pro is dat de LGBT-gemeenschap blijk geeft van een mooie waardering voor het huwelijk waar we allemaal van kunnen leren.
Dit maakt paren van hetzelfde geslacht zeker niet immuun voor de problemen waar we allemaal mee te maken hebben, maar kan hen meer geneigd maken om te werken aan het onderhouden van gezonde huwelijken.
3. Het homohuwelijk scheidt de staat van de kerk
De staat en religieuze overtuigingen mogen niet met elkaar verweven zijn. Door dit te doen verslaat het idee van vrijheid van godsdienst. Wetten zijn wetten en geloof is geloof, maar het religieuze perspectief van homoseksualiteit als een zonde slaagde erin om over te dragen naar federale juridische zaken.
De Verenigde Staten van Amerika zijn een seculiere natie en om gelijkheid te bereiken en te behouden, moet dat zo blijven. Die scheiding zal ons allemaal ten goede komen.
4. Liefde
Liefde verrijkt en verrijkt het leven. Degenen die het homohuwelijk steunen, steunen liefde en zoals blijkt uit de uitspraak, wint liefde altijd. Even de tijd nemen om je voor te stellen dat je niet met je partner kunt trouwen?
Dat zou verschrikkelijk zijn, dus waarom zouden twee mensen dat recht worden ontzegd vanwege hun seksuele voorkeur?
Als je de zaken in perspectief plaatst, is het homohuwelijk niet anders dan het heterohuwelijk, ondanks het feit dat het onlangs is gelegaliseerd. Het zijn gewoon twee verliefde mensen die willen trouwen en mogelijk een gezin willen stichten.
5. Het huwelijk wordt opnieuw gedefinieerd
Het huwelijk is door de geschiedenis heen opnieuw gedefinieerd. Het traditionele huwelijk is grotendeels in het verleden achtergebleven en die verandering is goed.
Het betekent de evolutie van de samenleving en evolutie houdt ons vooruit terwijl we het ontdoen van onrecht. Er was eens een tijd dat interraciale paren niet mochten trouwen.
De meerderheid kan dat idee niet meer doorgronden en het homohuwelijk is niet anders. Degenen die dat niet doen steun het homohuwelijk stellen dat de instelling van het huwelijk gevaar loopt wanneer het daadwerkelijk de kernwaarden handhaaft.
Een verbintenis gaat immers over liefde en respect.
De kracht van steungroepen
Er is zoveel vooruitgang geboekt, maar het probleem is niet verdwenen. Steungroepen voor het homohuwelijk hebben en helpen individuen nog steeds om het onderwerp van het homohuwelijk en andere homokwesties beter te begrijpen.
Steungroepen hebben een grote rol gespeeld bij het legaliseren van het homohuwelijk in het hele land. Zonder die inspanningen zouden we hier vandaag misschien niet zijn.
Kennis
Steungroepen homohuwelijk een enorme impact gemaakt door kennis te verspreiden. Verrassend genoeg begrijpen veel mensen die zich ertegen verzetten het onderwerp niet helemaal en wat het recht om te trouwen betekent voor homoseksuele en lesbische stellen.
Nog schokkender is dat een deel zich nooit realiseerde dat de regering bedoeld is seculier te zijn, ondanks het feit dat religie onze regering binnensluipt alsof het de uitdrukking "In God We Trust" op het geld heeft.
Volgens peilingen van het Pew Research Center steunt de meerderheid van de Amerikanen, 55% om precies te zijn, het homohuwelijk, terwijl 39% ertegen is (de resterende 6% was niet geregistreerd of onbeslist).
Deze cijfers verschillen van die in 2001, 57% was tegen en 35% koos ervoor om het homohuwelijk te steunen. Zo'n enorme toename van supporters is niet zomaar ontstaan.
Dit werd gedaan door steungroepen die onrecht onderzochten, deze onrechtvaardigheden bekendmaakten en de tegenargumenten schetsten.
Zonder uit te leggen waarom het verkeerd is om homoseksuelen het recht om te trouwen te ontzeggen, zouden sommigen het belang niet hebben begrepen. Als iets zinvol is, veranderen meningen.
Steungroepen versterkten een gemeenschap
Naast het verspreiden van kennis, versterken dergelijke groepen en organisaties de LHBT-gemeenschap. Steungroepen hielpen deze specifieke groep hun rechten te begrijpen en hun deel te doen om die rechten te krijgen.
Dit creëerde al snel een beweging die leidde tot de creatie van de vrijheid om te trouwen met Massachusetts, de eerste staat.
De beweging ging door en het homohuwelijk werd uiteindelijk gesteund door zowel president Obama als de Democratische partij. Niet lang daarna werd het huwelijk in het hele land gewonnen!